2 thoughts on “Tüköreffektus

  1. Tisztelt Kalló Jenő!

    Megdöbbenésemben írok, nem tudom mire vélni a látottakat. Érdeklődéssel és hozzá teszem először, munkáját nem ismerve kezdtem megnézni a videót . A kalendárt mivel szimpatikus hangvételű volt számomra továbbmentem a Tüköreffektusra. Jólesően hallgattam a beszélgetésüket , elmerültem a számomra nagyon szimpatikus Dicsőfi úr gondolatmenetében, akit szintén nem ismertem eddíg, amikor 17. 30 nél egy váratlan és számomra ebben a szituációban sokkoló kép jelent meg, társítva egy másikkal. Egyszerűen nem értem. Egy biztos nagyon rossz érzés volt ez számomra. Ha ez szándékos akkor meg egyáltalán nem értem és fel háborított a manipuláció. Ha ezt nem ön, hanem egy mások fél által létrehozott szándékos ártás, akkor szeretném a figyelmét felhívni rá. Egyben biztos vagyok ez nem segíti a megértést.

  2. Sajnálom, ha a kép megbotránkoztatta. Az adott helyen a mumus, majd az ördög kifejezés hangzik el, a kép ezt illusztrálja. Az utána következő kép utalás kívánt lenni az őszinte illetve a rituális alázatra, amit mindenkinek magában kell eldöntenie. A fanatizmust választja tartalom nélkül, vagy őszinte tartalommal nem fanatizálja magát és a környezetét. Nem kívántam senkit manipulálni, talán az asszociációm nekem egyértelmű volt, ezek szerint, pl Kedves Katalinnak nem igazán. Sajnálom, de talán így elmondva, már nem okoz felháborodást Önnek.

Vélemény, hozzászólás?